Redactie, mei 2018

Begin mei pleitte VVD-Kamerlid Dijkstra er nog voor dat het aantal Schipholvluchten moet kunnen stijgen, tot boven de maximering van 500.000 vliegbewegingen per jaar. "Voor de VVD is een slot op de luchtvaart geen optie", zei Dijkstra toen. "Dat is funest voor ons vestigingsklimaat, voor de economie en het kost banen." Hij wees ook nog op het belang van vakanties voor hardwerkende Nederlanders. Bij de formele stemming over een motie van de PVV die meer vluchten van en naar Schiphol mogelijk maakt nu Lelystad Airport later open gaat, stemde de partij toch tegen. Volgens Dijkstra heeft hij alleen "een steen in de vijver willen gooien". Dat schrijven onder meer de NOS en het Reformatorisch Dagblad.

"Niet netjes, wel tot inkeer"

De coalitiegenoten CDA en D66 vinden het gedrag van de VVD niet netjes naar de omwonenden van Schiphol toe, maar zijn blij dat de partij vandaag tegen heeft gestemd. "Het is goed dat de VVD tot inkeer is gekomen", zegt D66-Kamerlid Paternotte. "Niet meer dan 500.000 vliegbewegingen is een afspraak met de omwonenden en belofte maakt schuld. Dat geldt ook voor de overheid." PVV-Kamerlid Graus zegt in een reactie dat de uitspraken van de VVD niets waard zijn.

Vliegveld in zee

Minister van Nieuwenhuizen van Infrastructuur gaat echter wel onderzoeken of het haalbaar is om een vliegveld in de Noordzee te bouwen. In eerste instantie reageerde de bewindsvrouw terughoudend op een verzoek van de Tweede Kamer hierover, maar dinsdag bleek dat ze van gedachten is veranderd. Voor de zomer presenteert ze een onderzoeksopzet. D66-Kamerlid Paternotte verwelkomt de voornemens van Van Nieuwenhuizen: "Als één land het kan, dan is het Nederland.”

Bronnen: NOS, Reformatorisch Dagblad