Bewoners stellen vraagtekens bij absorptie hellend scherm

Redactie, december 2017

Bewoners van het Utrechtse Hollandse Rading uiten zware kritiek op het feit dat het nieuwe geluidscherm aan de oostzijde van de A27 in Hollandsche Rading een reflecterend scherm wordt. Het verweer van Rijkswaterstaat is, dat dit scherm onder een hoek van 20 graden achteroverhellend wordt uitgevoerd en dat zo de reflectie van het geluid naar boven wordt geleid. Volgens woordvoerders van de omwonenden van Gend en Klaassen zal dat gaan leiden tot extra geluidhinder, omdat wanneer het geluid naar boven wordt geleid dit, al naar gelang temperatuur en windrichting, hoe dan ook bij de omwonenden terecht komt. Een goed niet-reflecterend scherm neemt circa 80% van de geluidsenergie weg en zet dit om in warmte. Het is daarom het meest effectief om die energie van het geluid te laten verdwijnen. Dit schrijven het AD en De Vierklank.

Rijkswaterstaat heeft dit specifieke punt in aanloop naar het Tracébesluit laten onderzoeken door TNO. TNO heeft geconcludeerd, dat door de reflecterende schermen hellend achterover te zetten wordt voldaan aan de geluidsbelastingen in het Tracébesluit. In het besluit is dit als volgt kenbaar gemaakt: 'Alle nieuwe schermen of te vervangen schermen worden aan de rijkswegzijde absorberend uitgevoerd. Dit wordt bereikt door de schermen onder een hoek van 20 graden achterover te zetten' (pagina 12 Tracébesluit). Dit is in combinatie met het aanbrengen van dubbellaags ZOAB op de weg'. Rijkswaterstaat heeft beloofd te komen praten met de bewoners.

Bronnen: De Vierklank, AD