Redactie, mei 2017

Het liefst wil de gemeente Soest dat oud-papierverwerker Sita op Soesterberg-Noord gaat verhuizen. Maar om nieuwe woningen op de naastgelegen voormalige vliegbasis een oplossing te bieden voor de geluidoverlast, is een permanent geluidscherm ook een oplossing, schrijft de Gooi- en Eemlander.

Illegaal

De gemeente Soest wil het liefst dat Sita vertrekt en zich elders vestigt, net zoals andere bedrijven op het bedrijventerrein. Maar dat kost heel veel geld. De gemeente wil daaraan niet mee betalen omdat Sita ’illegaal’ aan de Stemerdingweg gevestigd zou zijn. Volgens de raadsman van Sita is dat grote kolder omdat voorganger Harry van Es al sinds 1995 op het bedrijventerrein zit.

De gemeente werpt weer tegen dat Sita inmiddels vier keer zo groot geworden. Dat is een reden te meer voor de gemeente om de illegale status van het bedrijf nu niet meer door de vingers te zien. Overigens heeft de gemeente wel zelf milieuvergunningen aan Sita verleend. Klachten zijn er in de afgelopen 20 jaar niet over het bedrijf geweest, aldus de Soester Courant. Bij de Raad van State, die zich over het probleem boog, ging het standpunt van de gemeente er daarom maar moeilijk in bij de Raad. ‘Het is de vraag of het bedrijf de rekening moet betalen voor een fout van de gemeente,’ constateerde een van de rechters. Een woordvoerder van Sita noemde het een truc van de gemeente om het bedrijf onder druk te zetten.

In gesprek

De Raad constateerde ook dat een geluidsscherm langs het perceel van Sita het voordeel heeft dat de papierverwerker op de huidige voet verder kan en dat ook de woningen in de omgeving gewoon gebouwd kunnen worden. De gemeente ziet liever geen geluidsscherm. Maar onder druk van de Raad gaat de gemeente daarover nu toch in gesprek met Sita.

Bronnen: Soester Courant, De Gooi- en Eemlander