3 april 2013 - ALV en open bijeenkomst NAG

Beatrixgebouw Jaarbeurs Utrecht
Dagvoorzitter: dr. ir. Y.H (Ysbrand) Wijnant

Aanmelding

Leden van de NAG kunnen zich aanmelden door middel van het aanmeldingsformulier dat zij hebben ontvangen. Niet-leden wordt verzocht contact op te nemen met het NAG. De kosten voor de lunch bedragen € 10,00 per persoon, te voldoen ter plaatse. U wordt verzocht alleen dan voor de lunch in te schrijven als u daaraan ook met zekerheid zult deelnemen, dit in verband met de aan de organisatie verbonden financiële verplichtingen. Niet-leden zijn eveneens welkom op deze lezingendag. De kosten voor deelname en lunch voor niet-leden bedragen € 65,00, te voldoen ter plaatse. Bij betaling van dit bedrag hebben deelnemers recht op vrijstelling van het 1e jaar contributie van het NAG bij aanmelding als lid. Studerende niet-leden kunnen gratis deelnemen aan de lezingendag en betalen uitsluitend, voor zover van toepassing, € 10,00 voor de lunch, te voldoen ter plaatse.

PROGRAMMA

09:30 – 10:00 Ontvangst en koffie/thee

10:00 – 11:30 Algemene ledenvergadering

Agenda
1. Opening en mededelingen
2. Notulen Algemene Ledenvergadering van 11 april 2012
3. Almanak 2013
4. Financieel jaarverslag 2012
5. Verslag kascommissie
6. Verkiezing kascommissie 2012
7. Ballotagecommissie
8. Begroting 2013
9. Bestuurssamenstelling
10. Rondvraag
11. Sluiting

11:30 – 11:45 Koffie/thee pauze

11:45 – 12:15 Binaurale geluidblootstelling bij orkestmusici - direct geluid van het eigen instrument
H.P.J.C (Rick) de Vos BHASc

Het meten van geluidblootstelling bij orkestmusici door dosimetrie heeft zijn beperkingen, gezien de complexiteit van geluidblootstelling bij orkestmusici. Een rekenmodel kan meer inzicht verschaffen in de factoren die bijdragen aan de individuele geluidblootstelling bij orkestmusici, mits een dergelijk model gevalideerd is. Wenmaekers heeft aan de hand van een rekenmodel onderzoek gedaan naar geluidniveaus binnen symfonieorkesten. De blootstelling aan direct geluid van het eigen muziekinstrument wordt in dit rekenmodel bepaald met behulp van kleine afstanden tussen het muziekinstrument en het oor, waarbij gebruik gemaakt wordt van het geluidvermogen en richtkarakteristiek op grotere afstand. De doelstelling van het onderzoek is het bepalen van de geluidblootstelling bij orkestmusici ten gevolge van het directe geluid van het eigen muziekinstrument, voor beide oren. Dit wordt gedaan op basis van binaurale geluidexpositiemetingen. Aanvullend wordt de gemeten geluidblootstelling vergeleken met berekende blootstelling volgens het rekenmodel van Wenmaekers.Bij alle musici zijn de binauraal gemeten geluidblootstellingniveaus hoger dan 85 dB(A). De trompet- / bugelspeler wordt blootgesteld aan de hoogste geluidniveaus, 97 – 99 dB(A). Bij de fluitisten wordt het rechter oor ongeveer 5 dB meer blootgesteld en bij de (bas)trombonespeler en violist wordt het linker oor meer blootgesteld, met ongeveer 5 dB en 3 dB. De geluidblootstelling aan het eigen instrument wordt door het model van Wenmaekers aanvankelijk te laag ingeschat voor de fluit, trombone en viool. Daarnaast houdt het rekenmodel nog geen rekening met asymmetrische geluidblootstelling bij musici. Bij een modificatie van de hoeken en afstanden benadert het rekenmodel de meetwaarden.De binaurale geluidexpositiemetingen verschaffen een waardevol inzicht in de mate van asymmetrische geluidblootstelling bij orkestmusici. Het rekenmodel van Wenmaekers lijkt de binaurale geluidblootstelling aan direct geluid van het eigen instrument goed te kunnen bepalen.

12:15 – 12:45 Moderne hoortoestel-technologie: high-tech in één kubieke centimeter
ir. J.R.G.M. (Jos) Leenen, GN Resound

De markt voor hoortoestellen groeit hard en de gebruikte technologie wordt steeds complexer en fascinerender. Deze voordracht beoogd een overzicht te geven van de technologie in moderne hoortoestellen, inclusief trends zoals draadloze audio links naar hoortoestellen. Ook zullen enkele aspecten besproken worden van de slechthorende gebruiker en van het aanpassen van de toestellen, alsmede van ontwikkelingen in de markt. Sinds ongeveer 15 jaar bestaan hoortoestellen uit een compleet audio DSP systeem van hoge kwaliteit (ADC’s, programmeerbare DSP, analoge uitgang) en interfaces voor bediening, fitting en diagnose. Sinds enkele jaren zijn daar draadloze links voor audio en andere data aan toegevoegd. Uitdaging in R&D is dat de enorme groei in complexiteit samenvalt met de wens om de afmetingen steeds verder te reduceren en dat daarnaast het verbruik nog steeds beperkt moet blijven tot enkele mW (door gebrek aan verbeteringen van kleine batterijen). Al deze nieuwe technologieën hebben geleid tot drastische vergroting van de mogelijkheden in aanpassing en gebruik. Ze hebben ook de markt veranderd, waar R&D investeringen exponentieel zijn gaan groeien.

12:45 – 13:45 Lunchpauze

13:45 – 14:15 Relaxatie
Piet Sloven, DCMR Milieudienst Rijnmond Oftewel ontspanning.

Na een tijd met een flinke lawaaibelasting is een rustperiode een verademing voor omwonenden. Het is niet erg duidelijk hoe die perioden met blootstelling en herstel zich verhouden. Veelal regelen we dit 'op het gevoel'. Dat gebeurt bij het aantal weekeinden wat evenemententerreinen in gebruik zijn, bij lawaaisporten en bij bouwlawaai. Wat helemaal zo kwaad niet hoeft te zijn, maar enige kwantificatie is welkom. Beschouwingen over relaxatie hebben een doorwerking naar lawaaisoorten als die van verkeerspassages - schepen, vliegtuigstarts, treinen, met HSL in het bijzonder - en in de nabije toekomst, onvermijdelijk, bij geluid vanwege windturbines. Bij soundscaping en de belevingsbeschrijving van stiltegebieden is relaxatie een onderliggend item. Populair gezegd: "Eventjes geluidoverlast moet je kunnen verdragen, maar er moet op tijd een einde aan komen".Het is niet puur de geluidbelasting uitgedrukt in bijvoorbeeld LAeq of SEL die de hinderindruk bepaalt. De duur en wisselingen van de belastingen spelen eveneens een rol; op de tijdschaal van 'minuten-dag', maar ook op die van 'dagen-jaar'. Er bestaat zoiets als een wegebbende hinderindruk; met een samenhang tussen de initiële belasting en de reductie van die indruk. Hier worden kwantificaties gegeven. Alsmede voorbeelden van hoe we daar mee om kunnen gaan.

14:15 – 14:45 Reciprociteit en de Zwikker-Kosten vergelijkingen voor geluidsabsorberende materialen
dr. ir. A (Alex) de Bruijn, raadgevend ingenieur Technische Akoestiek, Wilp Gld
ir. J.H. (Jan-Helmer) Janssen, TNO TPD Delft

In 1949 verscheen het boek Sound Absorbing Materials van C. Zwikker en C.W. Kosten en in 2012 verzorgde het NAG een heruitgave ervan. Het boek verwierf een brede reputatie en de fundamentele vergelijkingen op blz. 53 worden nog steeds geciteerd. Deze vergelijkingen zijn echter niet onomstreden. In de literatuur zijn diverse passages waarin kritiek wordt geleverd op die vergelijkingen. Eén van bovenstaande auteurs -Janssen- merkte in een artikel van 1958 op dat de vergelijkingen niet voldeden aan de reciprociteits-eisen, zoals gegeven in Rayleigh’s boek Theory of Sound. Als antwoord hierop schreef (prof.) ir. D.W. van Wulfften Palthe in 1967 een kort memorandum, waarin correcties op deze vergelijkingen worden gegeven. Het stuk is heel elegant, echter weinig verklarend en reciprociteit in de zin van Von Helmholtz/Rayleigh van de nieuwe vergelijkingen wordt via een elektrisch analogon helaas enigszins cryptisch aangetoond. Janssen vroeg in de jaarvergadering van 2012 nog eens aandacht voor dit memorandum en bepleitte een verdere uitwerking van dit stuk. Naar aanleiding van deze oproep heeft de eerste auteur zich intensief bezig gehouden met deze materie en getracht de volgende vragen te beantwoorden: a. zijn de Palthe-vergelijkingen werkelijk reciprook; b. zijn ze uniek, d.w.z. zijn ze niet te vinden in de literatuur; c. wat is de betekenis van het electrisch analogon dat Van Wulfften Palthe heeft ontworpen en d. als de partiële differentiaalvergelijkingen in feite als een stelsel dispersie-vergelijkingen kunnen worden opgevat, voldoen zij dan aan het causaliteits-principe en daardoor aan de Kramers-Kronig relaties, die immers zo essentieel zijn voor reciprociteit? In de voordracht zal op deze aspecten worden ingegaan. Voorlopig kan worden gesteld dat de vergelijkingen van Palthe werkelijk reciprook zijn en ook wel uniek. Causaliteit en de Kramers-Kronig relaties zijn wellicht discutabel met betrekking tot het onderhavige probleem.

14:45 – 15:15 CNOSSOS, een nieuwe rekenmethode voortkomend uit een labyrint
ir. J. (Rob) Witte, DGMR

Binnen Europa is volgens artikel 6.2 van de Environmental Noise Directive 2002/49/EC is men op zoek naar een Europese berekeningsmethode voor geluid. Hiervoor zijn al veel uitgebreide onderzoeken uitgevoerd als HARMONOISE en IMAGINE. Nu loopt het onderzoek genaamd CNOSSOS (Common NOise aSSessment methOdS). Als mogelijk rekenmodel is het vernieuwde NMPB rekenmodel naar voren geschoven. Kort zal worden ingegaan op de totstandkoming van deze keuze. In deze lezing wordt ingegaan op de achtergronden van dit model. Zo zal de bepaling van de meteorologische invloeden worden beschreven uit de normaal beschikbare gegevens. Rekenresultaten worden gepresenteerd in vergelijking met de Nederlandse overdrachtsmodellen voor industrie en verkeer. Een eerste indicatie voor de gevolgen van deze nieuwe berekeningswijze zal worden gegeven.

15:15 – 15:30 Koffie/thee pauze

15:30 – 16:00 Hoe verbind je ‘softe’ psychologie aan ‘harde’ wegbouwkunde?
W. (Wim) van Keulen, VanKeulen advies bv

Low-noise pavements have proven to be very effective and efficient reducers of traffic noise. This reduction is normally expressed in (spectral) noise level differences with unit dB(A). However, noise reductions of low-noise pavements can differ significantly from the net noise reductions measured at the adjacent facades. On the other hand, recent research has shown that the subjective impressions of low-noise pavements roads often seem to contradict objectively measured noise level reductions. A criterion derived from psychophysics has been developed to determine the effectiveness of low-noise pavements. In two cities in the Netherlands, (test) tracks with low-noise pavements have been constructed. First, standard SPB and CPX measurements have been carried out along with measurements outside and inside the adjacent dwellings. Second, psychophysical analyses based on the normalised CPX results have been carried out. Third, all inhabitants in this street filled in a questionnaire concerning their impression of the improvement of their situation due to the low-noise pavements. The results of the psychophysical analyses and questionnaire seem to corroborate well, however, in one case the questionnaire has led to biased results due to changed safety conditions and acoustical conditions caused by sources other than road traffic.

16:00 – 16:30 Wordt geluid in het weekend even hinderlijk beoordeeld als op doordeweekse dagen?
dr. J. (Joos) Vos, Environmental Noise – Research and Consultancy, Zeist

Ter vergroting van de vergelijkbaarheid van de reactie van de bevolking op geluid in verschillende perioden van het etmaal of de week, worden correcties of penalties gebruikt. In ISO 1996-1 (2003) wordt een weekendpenalty van 5 dB aanbevolen. In een literatuurstudie werd nagegaan in hoeverre bovenvermelde aanbeveling gerechtvaardigd is, en of een eventueel weekendeffect nog op te splitsen is in een zaterdag- en een zondageffect. Waardevolle informatie werd vooral gevonden in publicaties over de hinder van schiet- en vliegtuiggeluid. In diverse studies kon verhoogde hinder in het weekend worden aangetoond. Bij enkele studies lijkt de hinder op zondag meer aan het weekendeffect bij te dragen dan de hinder op zaterdag, terwijl er ook studies zijn waarbij de gegevens aantonen dat de zaterdag en de zondag in gelijke mate aan het weekendeffect bijdragen.

16:30 - 17:00 Geluidbeheer van industrieterreinen
ing. E. (Erik) Roelofsen B.Sc., SPA ingenieurs

Rond een industrieterrein dient een geluidzone te worden vastgesteld waarbuiten de geluidsbelasting vanwege dat het industrieterrein de waarde van 50 dB(A) niet te boven mag gaan. Op grond van de huidige systemen kan elk daarop gevestigd bedrijf, via een verandering van zijn milieuvergunning, een fatale claim op de beschikbare geluidruimte leggen. Het gevolg is dat het bedrijventerrein akoestisch 'op slot' wordt gezet. Dit is natuurlijk niet wenselijk. Goed zonebeheer staat in het teken van het motief 'goede ruimtelijke ordening'. Daarom kan het dus via het bestemmingsplan geregeld worden. De ruimtelijke ordening doet hiermee haar intrede doen op het gezoneerde industrieterrein. Een geluidverkaveling, vertaald naar regels in een bestemmingsplan (geluidemissie per kavel), is daartoe het geschikte middel. Is eenmaal een bestemmingsplan vastgesteld, dan bepaalt dat bestemmingsplan de mate waarin de geluidruimte op het industrieterrein gebruikt mag worden. De oneigenlijke ruimtelijke claims via milieuvergunningen worden daarmee illusoir.

17:00 Borrel

Bron: NAG