Ingezonden brief: Vraag om visie van de gemeente Haarlemmermeer

Geachte redaktie,

Hierbij reageer ik als inwoner van Vijfhuizen op het fantastische plan van de gekartelde geluidswal ten westen van de Polderbaan.

De geluidswal zelf is inderdaad een prachtig initiatief en gezien de westelijke ligging t.o.v. deze baan zal naar verwachting het dorp Vijfhuizen hier ook baat bij hebben. Kontakt met de Bewonersvereniging Hoofddorp Noord bevestigt deze verwachting, en wij zijn de vereniging ook zeer erkentelijk voor hun inzet deze oplossing op de kaart te zetten.

Wat mij echter bijzonder stoort is het volslagen gebrek aan een samenhangende visie en beleid bij de gemeente Haarlemmermeer.

Enkele dingen ter illustratie:

• Voor Vijfhuizen, niet meer dan 1 - 2 kilometer ten westen van de Polderbaan gelegen, is een maximale lengte van de voorgestelde geluidswal een kritische factor. Er wordt echter met geen woord gerept over mede toesnijden van het plan op Vijfhuizen, waar toch ook de forse Vinex wijk Stellinghof toe behoort.
• De geluidswal gaat automatisch uit van de mogelijkheid hier bedrijven te vestigen; eerste indicaties spreken van zo'n 4500 arbeidsplaatsen.
• Deze bedrijvigheid zal forse extra verkeersbewegingen met zich mee brengen. Over welke weg? De Drie Merenweg/N205! Waar ligt deze weg? Juist ja, tussen de Polderbaan en Vijfhuizen! Heeft aandringen bij de gemeente op geluidsschermen langs deze weg al concrete toezeggingen opgeleverd? Nee!
• Wat ligt er nog meer tussen de de Polderbaan, de Drie Merenweg/N205 en Vijfhuizen? Het voormalige Expo/Floriadeterrein en juist hier zijn er plannen voor expoitatie door Libema met evenementen en bedrijfsfeesten door het hele jaar heen. Gevolg? Nog meer geluidsdruk!
• Het millieu effect rapport voor deze voorgenomen exploitatie stelt letterlijk dat de verwachte "autonome" geluidsontwikkeling rond Vijfhuizen "tamelijk slecht tot slecht is". De voorgenomen activiteiten van Libema op het Expoterrein van de de voormalige Floriade zouden hierin als het ware wegvallen.
• Schrikt de gemeente Haarlemmermeer hiervan en bezint zij zich op maatregelen? Nee integendeel, zij concludeert dat dit er mooi nog bij kan want het valt toch weg in de te verwachten toename van het omgevingslawaai, en verleent juist graag medewerking aan ontheffing van het bestemmingsplan. Een schandelijke conclusie!

Van al deze gebiedssontwikkelingen die gelijktijdig met de discussie rond de geluidsoverlast van Schiphol (en initiatieven op dit gebied) plaatsvinden hoor je helemaal niets, terwijl dit juist een uitgelezen kans is voor een integrale benadering. Een gemeentelijke nota geluidsbeleid, zoals veel gemeenten die hebben en waarmee de gemeente Haarlemmermeer een gebiedsgericht beleid effectief kan uitvoeren en handhaven? De gemeente Haarlemmermeer heeft deze niet! Als er 1 gemeente in Nederland is die dit wel zou moeten hebben, dan is het juist de Haarlemmermeer!

Wij zijn dan ook voornemens het college en de raad van de gemeente Haarlemmermeer te wijzen op de noodzaak te komen tot een samenhangende visie en beleid t.a.v. de geluidsontwikkelingen (zodat een oplossing voor de ene groep belanghebbenden niet automatisch leidt tot een nadelige situatie voor andere belanghebbenden).

Hoogachtend,

P. Niessen

Vijfhuizen

home...