Noot van uw redacteur, Elly Waterman:
Tijdens de Nationale Dodenherdenking op 4 mei viel het mij weer op dat het
tijdens de 2 minuten stilte weer niet echt stil mocht zijn. Voor mijn kinderen
en mijzelf is dit jaarlijks een moment van herdenking van het leed dat onze familie
is aangedaan. Wij staan dan ook even stil bij de vrijheid die wij genieten, maar die
door zoveel andere mensen wordt gemist. De openbare herdenking in onze woonplaats werd verstoord
door het lawaai van een brommer en een overvliegend vliegtuig. Niets nieuws
natuurlijk, zo gaat het elk jaar. Maar nu ook de Stichting 4 en 5 mei een
verband legt tussen vrijheid, herdenken en eigen verantwoordelijkheid voor geluidshinder, toch plaats voor een stukje.
Het beschreven onderzoek bevestigen wat ik al wist, de deelnemers aan de
jaarlijkse herdenking, zijn medestanders.
Van 2001 - 2005 zet het Nationaal Comité 4 en 5 mei herdenken en vieren in het teken van vrijheid en verantwoordelijkheid. Met name op 5 mei - de dag van de vrijheid - wordt de balans opgemaakt hoe het staat met de vrijheid en hoe we omgaan met de verantwoordelijkheid daar goed voor te zorgen. Ieder jaar wordt op 4 en 5 mei een ander facet van vrijheid nader bekeken. In 2002 staat de relatie vrijheid en communicatie centraal onder het motto 'Vrijheid luistert nauw'. Het Comité heeft een Nationaal Vrijheidsonderzoek uitgevoerd, wat een goede graadmeter moet zijn die laat zien hoe het staat met het denken over vrijheid.
Thema's in dit onderzoek zijn "Herdenken en vieren", "Angst voor oorlog", maar ook geluidshinder komt aan de orde, in het kader van de eigen verantwoordelijkheid.
Met de stelling: "In mijn buurt zeg ik er iets van als mensen rommel op straat gooien of geluidsoverlast veroorzaken" zijn 66% van de ondervraagden het eens.
Deze stelling en andere stellingen over de eigen verantwoordelijkheid zijn in relatie gebracht met het belang dat men aan de herdenking op 4 mei en aan de viering op 5 mei toekent. De stellingen over de eigen verantwoordelijkheid hangen meestal samen met het belang dat men aan 4 en 5 mei hecht. Personen die 4 en 5 mei heel belangrijk vinden, zijn vaker bereid zich actief in te zetten voor hun buurt en ze vinden dat ze meer verantwoordelijkheid voor hun buurt zouden moeten nemen.individualisme.
Het blijkt dat jongeren er veel minder vaak iets van zouden zeggen als mensen bij hun in de buurt rommel op straat gooien of geluidsoverlast veroorzaken. Het lijkt erop dat jongeren individualistischer zijn ingesteld en minder sterk de indruk hebben dat dit negatieve consequenties heeft voor de samenleving. Het bijbrengen van normen en waarden bij kinderen (waartoe zij zelf behoren) heeft bij hen minder prioriteit.
Bron: website Nationaal Comité 4 en 5 mei, hier is het volledige rapport te downloaden.