|
Hirsch Ballin wil actieve rol bestuursrechter bevorderen Ministerie van Justitie, 31 mei 2010 Bestuursrechters die vroeg in een procedure met partijen de stand van zaken doorspreken, blijken vaker het geschil definitief op te lossen. Dit komt naar voren uit proefprojecten bij de bestuurssectoren van enkele rechtbanken waarbij de inzet was om binnen drie maanden contact te hebben met de indiener van het beroepschrift. Een regiezitting is daar geschikt voor maar daar maken bestuursrechters (nog) weinig gebruik van. Daarom wil minister Hirsch Ballin van Justitie die werkwijze een meer verplichtend karakter geven. Hij bereidt daartoe een wetsvoorstel voor dat een actievere rol voor de bestuursrechter beoogt. Rechter bepaalt voortaan geluidswerende maatregelen? Het wetsvoorstel zal de bestuursrechter ook meer ruimte geven voor belangenafweging. Nu volstaat hij in de meeste gevallen met vernietiging van een besluit als hij de burger in een procedure tegen bijvoorbeeld diens gemeente gelijk geeft. Straks krijgt de rechter meer mogelijkheden om door het treffen van een voorziening het geschil te beëindigen. Als bijvoorbeeld de aanleg van een weg slechts een kleine groep omwonenden treft, kan de bestuursrechter het publieke belang zwaarder laten wegen dan het private belang ondanks onvolkomenheden in het overheidsbesluit. Ter compensatie kan hij dan opdracht geven tot geluidswerende maatregelen of een schadevergoeding toekennen.
Opmerkelijke onjuistheid Redactie, 6 juni 2010 In het rapport "Versnelling besluitvorming in het ruimtelijk domein", waar de minister zich op baseert, staat een aparte onjuistheid: "Milieukwaliteitseisen op het terrein van lucht, geluid en water en natuurbeschermingseisen zijn grotendeels europees bepaald en hebben de laatste jaren de besluitvorming over ruimtelijke projecten, op zijn zachtst gezegd, niet eenvoudiger gemaakt". Voor geluid is dit onjuist. Geluidseisen voor het milieu zijn geheel nationaal geregeld. Bron: Ministerie van Justitie, ingekort, Rapport Versnelling besluitvorming |